Изменение климата на планете

Сообщение #41 МирРа » 09.09.2017, 16:05

Островов в океане становится все меньше.

Изображение

Во всём виновато глобальное потепление. Австралийские учёные выяснили, что за последние 20 лет Микронезия недосчиталась восьми островов: они скрылись под океанскими волнами.

Уровень мирового океана поднимается в среднем на 3 мм в год, быстрее — в западны районах Тихого океана, где комбинация ветров и течений добавляет воды. С начала 90-х вода в Западной Пацифике поднимается на 12 мм в год. В 2016 году географы из Квинсленда обнаружили пропажу пяти островов Соломонова архипелага, а в этом году Патрик Нанн (Patrick Nunn), профессор университетат Саншайн-Кост, обнаружил, что острова пропадают и в Микронезии. А те, что еще не скрылись под водой, становятся меньше.

Местные жители расказали исследователям о том, как исчезли острова Кепидау, Пеленг и Налапенлод. Они были не так уж малы: на последнем в 1850 году состоялась великая битва между кланами аборигенов. Анализ спутниковых фотографий показал, что в промежутка с 2007 по 2014 гг. перестали показываться над водой еще шесть островов, каждый площадью около 100 квадратных метров. Океан закрывает ту часть острова, которая состоит из твёрдых горных пород, аотложения осадочных пород размываются водой, и в результате вместо острова остаётся мель в океане, объясняет Нанн.

Но не всем маленьким, невысоко поднятым над океаном островам грозит эрозия и затопление. Специалисты выяснили, что, например, знаменитый своими мегалитами остров Понпеи до сих пор не размыло и не залило благодаря его зарослям мангровых деревьев, корни которых защищают остров от ударов волн и размывания. Некоторые маленькие атоллы спасаются бухтамии лагунами — частями береговой линии, удачно погрощающими энергию прилива и накаплавающими осадочные породы.

Маленькие острова, затерянные в Тихом океане — первые объекты, уходящие под воду изза изменения климата. Со временем таких объектов будет становиться больше. Важно уже сейчас научиться понимать, как можно защититься от наступаюшего океана, говорит Нанн.

http://earth-chronicles.ru/news/2017-09-07-108019
Информатор Раскрытия - соратник Нарады Ринпоче.
Аватара
МирРа
Просветлённый
Просветлённый
 
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 20.03.2015
Откуда: Рязань

Сообщение #42 МирРа » 10.09.2017, 15:07

На ледниках Исландии замечены гигантские воронки.

Изображение

Огромнейший ледник Исландии Vatnajokull (Ватнайокуль) – второй по величине в Европе - вдруг начал таять, как мороженое летом: на нем появились огромные отверстия диаметром до тысячи метров (esoreiter.ru).

Как говорят ученые, причиной тому может быть глобальное изменение климата нашей планеты, смещение полюсов, а также усилившаяся в последнее время сейсмическая и вулканическая активность на территории этого островного государства. Получается, что земля, лежащая под вековыми льдами, впервые открывается за многие тысячи лет, то есть с тех пор, как этот массивный ледяной покров был сформирован.

На таяние ледника, считают исследователи, огромное влияние оказал вулкан Эйяфьяллайекюль, который в 2010 году принес много волнений и неудобств, как жителям Исландии, так и Европы в целом. Однако этот монстр может разбудить еще более мощный вулкан Катла, который дремлет с 1955 года. В целом же все эти процессы – повышенная активность тридцати действующих вулканов, а также всплески вулканической активности нынешнего лета и привели к тому, что ледник Ватнайокуль стал превращаться в некое подобие ноздреватой ледышки.

Чем Исландии грозит таяние этого ледника? Определенная экологическая катастрофа, конечно же, стучится в дверь, особенно жителей островного государства волнуют возможные наводнения, однако и само изменение климата может создать немалые проблемы. В целом же, усиленное таяние арктических ледников может вызвать серьезные экологические проблемы в Европе и Северной Америке, то есть сегодняшняя аномалия - странные воронки во льду Ватнайокуля в Исландии – это лишь первая ласточка предстоящих глобальных изменений в этом районе земного шара.

http://esoreiter.ru/index.php?id=0917/10-09-2017-100443.html&dat=news&list=09.2017
Информатор Раскрытия - соратник Нарады Ринпоче.
Аватара
МирРа
Просветлённый
Просветлённый
 
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 20.03.2015
Откуда: Рязань

Сообщение #43 Тара » 02.02.2018, 21:51

Купол над Москвой строят люди из будущего.

https://youtu.be/K3An1LzjZBE


Купол над Москвой изменил климат в Мире.


https://youtu.be/AQXZojyLyAQ


И вот такое мнение о куполе...Валентина Когут (фрагмент из беседы 6)

https://youtu.be/jbUsToauzXA
Аватара
Тара
Просветлённый
Просветлённый
 
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 02.10.2015
Откуда: д. Бужарово

Сообщение #44 NARADA » 14.02.2018, 08:55

В первом видео на 40 секунде Автор говорит о том, что он сейчас расскажет о том, как устроена Земля, а на 54 секунде он говорит о том, что наша Земля имеет форму плоской чаши...
Он в курсе, что наша планета / мир плоский - выпуклый по центру и по краям.
Дальше я смотреть видео не стала, ибо всё самое важное из него я уже услышала.
Изображение
Майтрея Будда - Пятый Будда Мира / Мировой Духовный Учитель
Аватара
NARADA
Просветлённый
Просветлённый
 
Сообщения: 1488
Зарегистрирован: 16.03.2015
Откуда: Рязань / Россия

Сообщение #45 МирРа » 22.03.2018, 19:17

Зимы на северо-востоке Соединенных Штатов станут еще более суровыми и снежными

Изображение

Дальнейший рост летних и зимних температур в российской и канадской Арктике приведет к тому, что зимы на северо-востоке Соединенных Штатов станут еще более суровыми и снежными, говорится в научной статье, опубликованной в издании Nature Communications.

"По сути, наши наблюдения подтверждают ту историю, о которой я уже говорю несколько лет. Потепление в Арктике периодически заставляет высокие ветра резко менять свой ход, и когда их потоки отклоняются к югу, то холодный воздух начинает проникать туда. Следующий сдвиг происходит нескоро, из-за чего подобные эпизоды аномально холодной или теплой погоды длятся очень долго", — рассказывает Дженнифер Франсис, климатолог из Ратгерсовского университета (США).

Последние несколько лет с 2013 года север Соединенных Штатов Америки и юг Канады переживают аномально холодные зимы с обильными снегопадами и очень низкими температурами, которые не только причиняют неудобство жителям, но и заставляют отопительные компании опустошать резервы природного газа и даже замедляют рост экономики. Аналогичная ситуация наблюдается на севере Азии.

Два года назад (в 2016 году) климатологи из Кореи предположили, что аномально долгие зимние холода связаны с ускоренным таянием морского льда в российской Арктике и резкими изменениями в характере движения ветров, порожденными этим процессом.

Франсис и ее коллеги подтвердили, что это действительно так, сопоставив то, как менялся климат в регионе и погода на севере США и Канады с середины 20 века по прошлый 2017 год.

Как объясняют ученые, их интересовали три ключевых параметра – толщина полярной ледовой шапки, число и сила температурных аномалий за полярным кругом и то, насколько суровой была зима на территории разных регионов США. Сопоставляя эти индикаторы, авторы статьи пытались понять, есть ли связь между погодой в умеренных широтах и климатическими процессами в Заполярье.

Оказалось, что такая зависимость действительно существует, но не на всей территории Соединенных Штатов. Ярче всего она проявлялась на севере и северо-востоке страны, в окрестностях атлантического побережья США и на территории Скалистых гор, где вероятность наступления суровой зимы повышалась примерно в четыре раза, если в Арктике в то время господствовал мягкий климат.

Изменения в рисунке движения ветров несли с собой не только низкие температуры, но и необычно высокий уровень осадков. Это, как считают ученые, хорошо согласуется с тем, что последние несколько зим коммунальным службам США приходилось задействовать максимум ресурсов для ликвидации завалов снега на дорогах и сугробов на улицах.

Что интересно, подобные проблемы не затронули западную часть страны, где холодные зимы наступали только в том случае, если погода в Арктике была необычно холодной. Причины этого пока не установлены.

Как предполагает Франсис, в будущем такие зимы станут частным явлением, вскоре подобные процессы затронут Европу и Азию.

"Последние пять из шести зимних сезонов (с зимы 2013 года) были невероятно холодными на востоке США, и теплыми и сухими на западе, тогда как в Арктике наблюдалась рекордно теплая погода. Совпадение ли это? Не думаю. Пока не понятно, насколько сильно Заполярье влияет на климат умеренных широт, но игнорировать эти взаимосвязи становится все сложнее", — заключает климатолог.

http://earth-chronicles.ru/news/2018-03-14-113612
Информатор Раскрытия - соратник Нарады Ринпоче.
Аватара
МирРа
Просветлённый
Просветлённый
 
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 20.03.2015
Откуда: Рязань

Сообщение #46 МирРа » 22.03.2018, 19:20

Города оказывают влияние на климат

Изображение

Известно, что урбанизация может оказывать влияние на климат. Например, в городах из-за плотной застройки и небоскребов температура воздуха выше, чем в сельской местности. В новом исследовании ученые выяснили, как городская среда влияет на распределение и количество осадков.

Климатологи под руководством индийского специалиста Супанты Пола и его американского коллеги Брайана Фрайтага выбрали для анализа два города: Сан-Мигель-де-Тукуман, расположенный в аргентинской гористой местности, и Мумбаи, занимающий прибрежную индийскую территорию.

Чтобы определить влияние урбанизации на погоду, ученые использовали данные автоматических метеостанций и климатические модели. Результаты показали, что несмотря на разные географические условия, в обоих населенных пунктах прослеживается связь погодных явлений с особенностями городской среды. Симуляции, учитывающие этот фактор, делали более точные метеопрогнозы.

Было обнаружено, что здания могут влиять на распределение дождевых облаков. Так, в некоторых районах Мумбаи ливень был сильнее, чем в других. Городской ландшафт в Сан-Мигеле-де-Тукуман увеличил количество накопленных осадков на 1–2 %. На севере их было меньше, чем на юге, при этом южный атмосферный фронт из-за влияния урбанизации сместился на восток. В то же время на западе населенного пункта количество осадков оказалось на 20–30 % ниже ожидаемых значений.

Согласно выводам исследования, опубликованным в Scientific Reports и Geophysical Research Letters, застройка территорий оказывает влияние на погоду независимо от географического расположения городов и должна учитываться при составлении моделей.

http://earth-chronicles.ru/news/2018-03-15-113660
Информатор Раскрытия - соратник Нарады Ринпоче.
Аватара
МирРа
Просветлённый
Просветлённый
 
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 20.03.2015
Откуда: Рязань

Сообщение #47 МирРа » 12.04.2018, 15:44

Таяние ледников уже не остановить

Изображение

К такому выводу пришли климатологи из Бременского университета, их статья опубликована в журнале Nature Climate Change, кратко ее пересказывает журнал Nplus1. Климатологи убедительно показали, что при современном уровне среднегодовой температуры атмосферы объём ледников очень далек от устойчивого состояния. Это значит, что искусственные меры по сокращению выбросов парниковых газов не остановят таяние ледников, а смогут лишь немного замедлить его.

Специалисты провели компьютерное моделирование процессов таяния Антарктического и Гренландского ледяных щитов при различных температурах атмосферы Земли. Учёные отмечают, что динамика таяния ледяных щитов имеет два характерных временных масштаба. На временных интервалах в несколько тысячелетий скорость таяния льда определяется, в первую очередь, взаимодействием ледника с тем участком суши, на котором он расположен. На более коротких отрезках времени — в несколько сотен лет — динамика уменьшения объёма ледника больше зависит от взаимодействия с окружающей ледник атмосферой. Из-за возникающей при этом системы с обратной связью между объёмом ледника и температурой воздуха для каждого состояния атмосферы существует свой соответствующий ему устойчивый объём ледяного щита. От того, насколько далеко от состояния равновесия находится ледник в данный момент времени, зависит и скорость таяния.

Оказалось, что при нынешней температуре современная масса ледяных щитов очень далека от устойчивого уровня. Отклонение от равновесной массы ледника сейчас составляет около 36%. Таким образом, даже если температура атмосферы будет поддерживаться на современном уровне, то при достижении устойчивого объёма ледника, уровень Мирового океана поднимется на 10 см. При этом чтобы сделать устойчивым ледник с текущей массой, нужна температура и концентрация углекислого газа в районе предпромышленного уровня (примерно середины XIX века).

Тем не менее, по словам учёных, в течение XXI века устойчивый уровень массы ледников достигнут не будет. Поэтому чтобы оценить возможное изменение объёма льда в течение нескольких последующих десятилетий в зависимости от динамики температуры атмосферы, учёные провели динамическое моделирование ледников с учетом нескольких сценариев выбросов парниковых газов. Оказалось, что разница в повышении уровня моря между различными сценариями выбросов незначительна и составляет около 10 см к концу XXI века. При этом хоть какая-то статистически достоверная разница при реализации различных сценариев появляется только после 2080 года.

Климатологи отмечают, что результаты проведенного моделирования показывают, что искусственное сокращение выбросов в любом случае не остановит таяние ледников, а может лишь немного изменить его скорость.

http://www.meteovesti.ru/news/63657754625-tayanie-lednikov-uzhe-ne-ostanovit
Информатор Раскрытия - соратник Нарады Ринпоче.
Аватара
МирРа
Просветлённый
Просветлённый
 
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 20.03.2015
Откуда: Рязань

Сообщение #48 МирРа » 12.04.2018, 15:46

Из-за глобального потепления пальмы станут расти на севере

Изображение

Группа ученых из обсерватории Земли Ламонт-Доэрти при Колумбийском университете проанализировала широкий набор данных, чтобы понять, как распространение пальм по планете зависит от мировой температуры.

Пальмы – это неофициальный символ тропических регионов, но, по мнению специалистов, скоро настанет время, когда они начнут произрастать на севере. Таммо Рейхгельт (Tammo Reichgelt) в сотрудничестве с Дэвидом Гринвудом (David Greenwood) из Университета Брэндона и аспирантом Кристофером Уэстом (Christopher West) из Университета Саскачевана изучили распределение пальмовых деревьев по климатическим зонам. По их мнению, знания об этих растениях могут быть полезны для прогнозирования развития ландшафтов и экосистем.

«Пальмы были и остаются чувствительными индикаторами изменения климата, – говорит Гринвуд. – Мы все чаще обнаруживаем, что они произрастают в нетрадиционных местах, таких, как, например,предгорья швейцарских Альп. Это говорит о том, что морозы сейчас не такие сильные, как раньше».

В исследовании, опубликованном в журнале Nature's Scientific Reports, говорится о том, что «разброс» пальм по планете зависит от средней температуры самого холодного месяца в регионе – она должна быть выше 2 градусов по Цельсию или 36 градусов по Фаренгейту. И поскольку в настоящее время климатические зоны смещаются на север, «среда обитания» растительности тоже меняется.

Изображение
Из-за повышения средней мировой температуры пальмы постепенно меняют "среду обитания" / © Tammo Reichgelt

«К примеру, сейчас в Вашингтоне для пальм слишком холодно, так как средняя температура в январе не превышает 34 градусов по Фаренгейту, ? говорит Рейхгельт. – Но мы думаем, что в ближайшее время можно ожидать расширения диапазона их распространения по Америке, потому что температуры постепенно растут».

Ученые обнаружили, что допустимые для выживания температуры растений зависят от их эволюционного наследия: морозоустойчивость пальмы определяет ее специфический вид и место на генеалогическом древе. Более того, полученные данные помогли узнать, каким был климат Земли в прошлом: присутствие пальм в летописи ископаемых указывает на то, что раньше мировые температуры оставались на минимально возможном уровне от 2 до 5 градусов по Цельсию.

«Если правильно определить, к какой подруппе семейства пальмовых относится окаменелость, то с помощью наших данных можно узнать среднюю температуру, в которой когда-то росло это дерево, ? говорит Рейхгельт. ? Интересно, что около 50 миллионов лет назад пальмы можно было найти в Антарктике, а значит, когда-то этот регион был почти тропическим».

http://earth-chronicles.ru/news/2018-03-21-113829
Информатор Раскрытия - соратник Нарады Ринпоче.
Аватара
МирРа
Просветлённый
Просветлённый
 
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 20.03.2015
Откуда: Рязань

Сообщение #49 МирРа » 10.06.2018, 09:03

В одной из самых обширных песчаных пустынь появились озера

Изображение[/center]

Циклон "Мекуну", пришедший на Аравийский полуостров, стал причиной появления озер в Руб-эль-Хали - крупнейшей на полуострове и одной из самых обширных песчаных пустынь планеты.

Это редкое явление, которого не наблюдали последние 20 лет, сообщил в среду телеканал Al Arabiya.

В переводе с арабского Руб-эль-Хали означает "Пустая четверть" - пустыня находится на территории четырех государств - Саудовской Аравии, Йемена, Омана и ОАЭ. Она также считается одной из самых сухих и самых жарких пустынь мира.

Больше всего осадков пришлось на три района - Эль-Хархир, Таблотен и Умм аль-Мелх. Любители экстремального туризма, посещающие регион, выкладывают в интернете фотографии озер, образовавшихся после дождей.

Видео: https://twitter.com/Matar_Alahmadi/status/1001145755242061824

http://earth-chronicles.ru/news/2018-05-31-116081
Информатор Раскрытия - соратник Нарады Ринпоче.
Аватара
МирРа
Просветлённый
Просветлённый
 
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 20.03.2015
Откуда: Рязань

Сообщение #50 МирРа » 01.07.2018, 19:35

Ученые обнаружили резкие изменения климата в северной части Баренцева моря

Изображение

Норвежские ученые из Института морских исследований обнаружили резкие изменения климата в северной части Баренцева моря.

В публикации, в частности, отмечается, что северная часть Баренцева моря теряет признаки арктического моря, а значит, может стать частью атлантической климатической системы.

Подобное изменение грозит катастрофой для местной экосистемы, в которой обитают зависимые от ледового покрова животные и производится коммерческий вылов рыбы.

Процесс, по мнению ученых, связан с нарушением стратификации слоев воды из-за снижения количества пресной воды, поступающей в море при таянии льда.

http://narada-budda.ru/klimat/3263-uchenye-obnaru ... oy-chasti-barenceva-morya.html
Информатор Раскрытия - соратник Нарады Ринпоче.
Аватара
МирРа
Просветлённый
Просветлённый
 
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 20.03.2015
Откуда: Рязань

Сообщение #51 МирРа » 12.07.2018, 18:29

Глобальное потепление будет в 2 раза сильнее чем считалось

Изображение

Сокращение полярных ледяных шапок, зеленая пустыня Сахара, повышение уровня моря на 6 метров — все это может ждать Землю в будущем. Согласно новому исследованию, глобальное потепление может быть в два раза сильнее, чем прогнозируют нынешние климатические модели.

«Изменения, которые мы видим сегодня, намного быстрее, чем любые из тех, что имели место в истории Земли. Мы находимся в неизведанных водах», — говорит соавтор исследования Катрин Мейсснер из Университета Нового Южного Уэльса в Австралии.

Такие перспективы означают, что целей Парижского соглашения, которое предполагает удержать глобальное потепление ниже 2 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем, может быть недостаточно, чтобы предотвратить катастрофу.

Изучая прошлое Земли, можно предсказать, как будет выглядеть будущее. В новой работе Хубертус Фишер из Университета Берна в Швейцарии и его команда сравнили периоды естественного глобального потепления за последние 3,5 миллиона лет с нынешним антропогенным потеплением.
Объединив широкий диапазон данных о ледниках, осадочных слоях, ископаемых, датируемых с помощью атомных изотопов, и многие другие палеоклиматические методы, ученые определили влияние прошлых климатических изменений. Антропогенное изменение климата вызвано сжиганием ископаемых видов топлива, таких как уголь, нефть и газ, которые выделяют в атмосферу парниковые газы.

В результате проведенного исследования команда обнаружила, что наши текущие климатические прогнозы могут вдвое недооценивать долгосрочное потепление.

«Существующие климатические модели подходят для небольших изменений, например, для сценариев с низким уровнем выбросов в течение коротких периодов времени, скажем, в течение следующих нескольких десятилетий до 2100. Но по мере того, как изменения становятся все более или более постоянными, их результаты перестают быть достоверными», — сказала Мейсснер.

Исследование также показало, что обширные области полярных ледяных шапок могут разрушиться. Значительные изменения в экосистемах приведут к тому, что пустыня Сахара станет зеленой, а окраины тропических лесов превратятся в пожароопасную саванну.

http://earth-chronicles.ru/news/2018-07-09-117506
Информатор Раскрытия - соратник Нарады Ринпоче.
Аватара
МирРа
Просветлённый
Просветлённый
 
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 20.03.2015
Откуда: Рязань

Сообщение #52 МирРа » 01.08.2018, 20:33

В Арктике исчезло озеро Усачева

Изображение

В Арктике на Новой Земле исчезло озеро. А речь идет не о каком-то небольшом озерке у берега моря, которое может, например, прорваться протокой и стечь в море, а о большом глубоком озере Усачева, длиной не менее 3 километров, удаленном от моря на несколько километров.

Исследователи прошли по дну озера более полутора километров - сплошная глинистая пустыня, покрытая сеткой трещин и шрамами эрозионных борозд.

Через несколько часов в том же направлении выдвинулась научная группа. Подойдя к спущенной части озера, мы не остановлись и проследовали дальше вдоль русла ручья, стремящегося сквозь глинистые берега в сторону ледника.

Изображение

Изображение

Изображение
Через полчаса хода взору открылся каньон с ледяным затором, свидетельствовавшем о довольно бурных событиях: нагроможденные друг на друга глыбы спресованного снега и льда, ослепительно синие обломки айсбергов, в три ряда наслоенные плиты из сперсованного снега, - все это говорило о недавнем гораздо более высоком уровне воды и катастрофическом ее спуске.

Еще немного движения вперед – и мы стоим на берегу небольшого озера, обрамленного с одной стороны стенкой ледникового барьера, на которой на высоте нескольких метров отчетливо читаются границы прежних уровней воды.

Глинистые склоны озерной котловины изъедены бурными потоками воды, повсюду разбросаны глыбы светящегося изнутри льда, несколько бирюзовых и небесно-голубых айсбергов осели на мелководье. На дне плещется немного воды, жалких остатков от того, что было в оезере раньше. После падения уровня прекратился сток в бухту Чухновского, а куда вытекает вода из озера сейчас остается загадкой.

Об этом сообщают исследователи проекта "Открытый океан: Архипелаги Арктики".

http://earth-chronicles.ru/news/2018-07-28-118192
Информатор Раскрытия - соратник Нарады Ринпоче.
Аватара
МирРа
Просветлённый
Просветлённый
 
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 20.03.2015
Откуда: Рязань

Сообщение #53 МирРа » 13.08.2018, 17:24

Ещё раз о "вечной" мерзлоте

Изображение

Читатели прислали ролик с очередной теорией о возникновении «вечной» мерзлоты. Мне эта тема тоже уже давно не даёт покоя, поскольку имеющиеся факты никак не сходятся с предлагаемыми теориями. Поэтому я решил хоть немного систематизировать имеющуюся информацию, чтобы обосновать несостоятельность хотя бы некоторых из предлагаемых версий.

Для начала перечислим основные факты о многолетней мерзлоте, которые более-менее достоверны и многократно подтверждены:

1. Глубина промерзания грунта может достигать 900 метров (встречается упоминание о глубине мерзлоты до 1200 метров).

2. Наибольшая площадь, покрытая многолетней мерзлотой находится в Сибири. Также зоны вечной мерзлоты имеются в Северной Америке. А вот в Южном полушарии, за исключением Антарктиды, зон вечной мерзлоты нет. В данном случае я не рассматриваю высокогорные районы, например те же Гималаи или Анды, где также имеются промороженные участки грунта, но там причина их образования вполне понятна и особых вопросов не вызывает.

3. Вечная мерзлота постепенно оттаивает и площадь, которую она покрывает, постоянно сокращается как у нас в Сибири, так и в Северной Америке.

4. Имеются многочисленные находки трупов животных, которые были заморожены в вечной мерзлоте и сейчас оттаяли. При этом некоторые из найденных трупов достаточно хорошо сохранились. Также имеются находки трупов, у которых внутри пищеварительной системы были найдены остатки не переваренной пищи, либо те же трупы мамонтов с травой во рту.

5. Местные народы использовали мясо из оттаявших трупов животных, в том числе мамонтов, в качестве пищи для себя или для своих собак.

Теперь рассмотрим официальную версию возникновения вечной мерзлоты. Утверждается, что это последствия так называемых «ледниковых периодов», когда на Земле наблюдалось похолодание и снижение среднегодовых температур до заметно более низких значений, чем сейчас. Чтобы грунт начал промерзать, необходимо, чтобы среднегодовая температура была ниже 0 градусов. Возраст мерзлоты в некоторых районах оценивают в 1 -1.5 млн. лет, но в основном утверждается, что последнее серьёзное похолодание, которое и сформировало современные контуры многолетней мерзлоты, было около 10 тыс. лет назад.

Почему речь заходит о миллионах лет? А потому, что существует такие понятия как теплоёмкость и теплопроводность вещества. Даже если вы резко охладите поверхность до абсолютного нуля, большая масса вещества не сможет сразу охладиться по всему объёму. В уже упоминавшейся статье про многолетнюю мерзлоту есть таблица «Глубина промерзания при средних отрицательных температурах в течение», из которой следует, что для промерзания на глубину 687,7 метров необходимо, чтобы среднегодовая температура была ниже 0 градусов Цельсия 775 тысяч лет. Кстати, подобная продолжительность «ледникового периода» сама по себе уже ставит крест на официальной версии, поскольку других фактов, которые бы подтверждали, что на Земле был настолько длительный ледниковый период, нет. Скорее всего эту сказку выдумали как раз для того, чтобы хоть как-то объяснить причины появления вечной мерзлоты на большой глубине.

Но у нас есть ещё найденные трупы животных, которые не просто хорошо сохранились. Наличие не переваренных остатков пищи не только в пищеварительной системе, но и во рту, говорит о том, что они замёрзли очень быстро. То есть, это не было постепенным похолоданием, когда зима становилась всё длиннее, а лето всё короче. Если бы те же мамонты замёрзли в зимние морозы, то никакой травы во рту у них быть не могло.

Второй важный момент состоит в том, что найденные трупы до их оттаивания не имеют признаков трупного разложения. Именно по этой причине мясо с этих трупов может быть использовано в пищу. Но это означает, что после замерзания эти трупы больше никогда не размораживались! Иначе в первое же лето, независимо от его продолжительности, оттаявшие трупы должны были начать разлагаться. Один только этот факт доказывает, что похолодание носило катастрофический характер и никак не связано с циклическим изменением температуры в зависимости от времени года.

То, что мясо с трупов замёрзших животных пригодно в пищу также говорит о том, что оно не лежало в мерзлоте десятки тысяч лет, как нас пытаются убедить. Катастрофа, которая заморозила мамонтов, произошла сравнительно недавно, от 300 до 500 лет назад. Тут фокус в том, что даже в замороженном виде мясо и другие органические ткани всё равно теряют свои свойства и изменяются. То, что микроорганизмы не могут развиваться в данном мясе из-за низких температур ещё не означает, что сами белковые молекулы не будут разрушаться под действием времени и низких температур.

Какие у нас ещё есть варианты?

Сторонники «эффекта Джанибекова», который якобы должен был вызвать либо переворот Земного шара, либо его частичное смещение от исходного состояния, выдвигают версию, согласно которой инерционная волна, которая в случае проворачивания Земной коры должна была прокатиться по материкам, вынесла на сушу так называемые метангидраты. Особенность данных соединений состоит в том, что они стабильны только при высоком давлении, которое имеется на большой глубине в океанах. Если же их поднять на поверхность, то они начинают интенсивно разлагаться на составляющий их газ и воду с интенсивным поглощением тепла.

Не касаясь собственно «эффекта Джанибекова», давайте рассмотрим метангидратную версию образования многолетней мерзлоты.

Если инерционной волной на материк было выброшено такое количество метангидратов, которое при разложении было способно сформировать многолетнюю мерзлоту на такой огромной территории, то где тот метан, который выделился при их разложении?! Его процентное содержание в атмосфере должно быть не просто большим, а очень большим. По факту же содержание метана в атмосфере всего около 0.0002%.

Кроме того, попадание метангидратов на поверхность материков и их последующее разложение не объясняет промерзание грунта на большую глубину. Данный процесс был катастрофическим, а значит быстрым и должен был закончиться за несколько дней, максимум недель. За это время грунт просто физически бы не успел промёрзнуть на ту глубину, которую мы по факту наблюдаем.

Также у меня есть большие сомнения, что метангидраты могли быть перенесены водой внутрь материка на большое расстояние. Дело в том, что разложение метангидратов начинается не когда они оказываются на суше, а когда понижается внешнее давление. Следовательно, они должны были начать разлагаться ещё в океане, когда оказались в верхних слоях воды. В результате вода, в которой находились метангидраты, должна была замёрзнуть на мелководье возле берега ещё до того, как она успела бы вынести неразложившиеся метангидраты в глубь материка. В итоге мы должны были получить ледяные стены вдоль побережий океана, а не многолетнюю мерзлоту далеко в центре Сибири.

Ещё одну версию образования многолетней мерзлоты выдвинул Олег Павлюченко в ролике «СТРАШНАЯ тайна Вечной мерзлоты. ТРИ Полюса ДВА Потопа.»

По его версии причиной мерзлоты являются последствия после столкновения Земли с одной из якобы существовавших дополнительных спутников Земли помимо сегодняшней Луны. В месте столкновения атмосфера Земли была выдавлена в стороны и «в образовавшуюся воронку хлынул космический холод».

Опять же, в данный момент мы не рассматриваем состоятельность самой версии трёх спутников и разрушения двух из них, которую продвигает Олег Павлюченко, в конце концов столкновение могло произойти с объектом, которых не был спутником Земли, тем более, что именно такой вариант я рассматриваю в своей работе «Другая история Земли». Давайте выясним, возможен ли предлагаемый Олегом процесс с физической точки зрения?

Для начала следует сказать о том, что тепло может быть отдано телом либо в виде теплового излучения в окружающую среду, либо при непосредственном контакте горячего вещества с холодным. При этом чем больше теплоёмкость холодного вещества, тем больше тепла оно сможет забрать у горячего. А чем больше теплопроводность, тем быстрее этот процесс произойдёт. Так вот, если у нас по каким-то причинам в атмосфере Земли образуется «воронка», то ничего из космоса туда «хлынуть» не может, поскольку в космосе у нас наблюдается космический вакуум, то есть, практически полное отсутствие вещества. Поэтому охлаждение Земли в этом случае будет идти только за счёт теплового излучения с поверхности. Самая большая проблема при проектировании космических аппаратов, это как раз их эффективное охлаждение, поскольку классические холодильные установки по принципу теплового насоса в вакууме просто не работают.

Вторая проблема, с которой сталкивается предлагаемая версия, ровно та же самая, что и в случае с выбросом метангидратов на поверхность материка. Время, в течении которого будет существовать подобная «воронка» будет очень и очень коротким. То есть, грунт просто не успеет промёрзнуть на необходимую глубину за это время. И это не считая того, что при столкновении с крупным космическим объектом в месте столкновения должно было выделиться огромное количество тепла от удара.

В комментарии под данным роликом я пытался предложить ещё одну версию. Суть её в том, что столкновение могло произойти не с твёрдым космическим объектом, а с огромной кометой, которая состояла из замёрзшего газа, например азота. Почему именно азота? А потому, что это должен быть один из газов, которого и так много в атмосфере. Иначе бы наличие этого газа в атмосфере мы должны были сейчас наблюдать. А в случае с азотом, которого в атмосфере и так 78%, его количество увеличиться на доли процента.

Также несомненно, что часть вещества упавшего объекта должна была испариться при столкновении с поверхностью Земли. Но тут всё зависит от траектории соударения и размеров объекта. Если объекты не сталкивались лоб в лоб, а сближались на сравнительно небольшой скорости на почти параллельных траекториях, а комета была достаточно большой, то сила соударения будет недостаточной, чтобы испарить всё вещество кометы в момент удара. Поэтому тот объём вещества кометы, который не испарился в момент удара, должен был сначала растаять, превратившись в жидкий азот и залив достаточно большую площадь. При этом необходимо помнить о том, что температура плавления азота составляет -209,86 градусов Цельсия. А потом, по мере дальнейшего нагревания до -195,75, выкипеть и перейти в газообразное состояние.

Данная версия на тот момент казалась мне вполне убедительной, но сейчас, по мере изучения темы, я понимаю, что она также несостоятельна. Во-первых, жидкий азот имеет очень маленькую теплоёмкость, а также удельную теплоёмкость плавления и кипения. То есть, чтобы растопить, а затем испарить застывший азот требуется сравнительно мало тепла. Поэтому для промораживания слоя грунта в несколько сот метров на достаточно большой площади потребовалось бы гигантское количество застывшего азота. Но таких огромных газовых комет нам неизвестно. Да и вообще не факт, что подобные объекты могут существовать. Кроме того, столкновение с подобным объектом должно было вызвать гораздо более сильные последствия, чем просто мерзлота, и оставить хорошо видимые следы столкновения на поверхности Земли.

А во-вторых, у нас возникает всё та же проблема, которую мы уже выявили у предыдущих версий. Время, в течение которого охлаждённое вещество кометы могло воздействовать на поверхность Земли, было слишком коротким, чтобы успеть проморозить грунт на наблюдаемую глубину почти в километр.

Просматривая в очередной раз материалы по данной теме, я неожиданно для себя наткнулся на фрагмент, благодаря которому у меня родилась новая гипотеза образования многолетней мерзлоты. Вот этот фрагмент:

«В 1940-е годы советские учёные высказывают гипотезу о наличии залежей газовых гидратов в зоне вечной мерзлоты (Стрижов, Мохнаткин, Черский). В 1960-е годы они же обнаруживают первые месторождения газовых гидратов на севере СССР. Одновременно с этим возможность образования и существования гидратов в природных условиях находит лабораторное подтверждение (Макогон).

С этого момента газовые гидраты начинают рассматриваться как потенциальный источник топлива. По различным оценкам, запасы земных углеводородов в гидратах составляют от 1,8·105 до 7,6·109 км?[2]. Выясняется их широкое распространение в океанах и криолитозоне материков, нестабильность при повышении температуры и понижении давления.

В 1969 г. началась разработка Мессояхского месторождения в Сибири, где, как считается, впервые удалось (по чистой случайности) извлечь природный газ непосредственно из гидратов (до 36 % от общего объёма добычи по состоянию на 1990 г.)»

Таким образом, то, что в недрах Земли имеются значительные объёмы метангидратов, является установленным научным фактом, который имеет весьма важное практическое значение. Если у нас произошла планетарная катастрофа, которая вызвала деформацию Земной коры и образование внутри неё разломов и внутренних пустот, то это должно было привести к падению давления, а значит и к запуску процесса разложения залежей метангидратов внутри Земли. В результате этого процесса у нас должен был выделиться в большом объёме метан, а также вода.

Есть у нас подземные запасы метана? Да, конечно! Именно их уже много лет мы качаем и продаём на Запад на Ямале, причём как раз в районе вечной мерзлоты, чуть ли не в её эпицентре.

А есть ли у нас внутри Земли замёрзшие объёмы воды? Оказывается тоже есть! Читаем:

«Криолитозона — верхний слой земной коры, характеризующийся отрицательной температурой пород и почв и наличием или возможностью существования подземных льдов.

Сам термин — «криолитозона» — свидетельствует о том, что основным породообразующим минералом в ней является лед (в виде пластов, жил), а также лед-цемент, «связывающий» рыхлые осадочные породы.

Наиболее достоверно максимальная мощность криолитозоны (820 м) была установлена в конце 80-х г. на Андылахском газоконденсатном месторождении. С. А. Берковченко в пределах Вилюйской синеклизы проводил региональные работы — прямые температурные измерения в значительном количестве скважин, многие из которых не эксплуатировались более 10 лет (законсервированные «выстоявшиеся» поисково-разведочные скважины, заполненные сразу после бурения соляркой или раствором хлористого кальция, с восстановленным температурным режимом)»

Правда в конце «официалы» не смогли удержаться и приписали: «Криолитозона является, по всей вероятности, продуктом значительных плейстоценовых похолоданий климата в Северном полушарии.» Мысль о том, что это последствия разложения метангидратов, которые в количестве имеются там же, им почему-то в голову не приходит.

У данной версии есть ещё один важный плюс. Она хорошо объясняет, почему многолетняя мерзлота достигает больших глубин и как это могло произойти за очень короткое время. На самом деле всё очень просто! Не было никакого «промерзания от поверхности вглубь». Разложение метангидратов, а значит и промерзание грунта, шло сразу по всей глубине одновременно. Мало того, я вполне допускаю вариант, при котором в момент катастрофы мерзлота образовалась именно на глубине, в толще Земли, а на поверхность вышла не в момент катастрофы, а через некоторое время, заморозив всё вокруг. Сейчас же происходит постепенный процесс восстановления и оттаивания, при котором промороженная область постепенно смещается вверх и уменьшается по площади. При этом чем дальше, тем быстрее будет идти этот процесс. Но самое интересное начнётся, когда этот процесс окончательно завершиться, поскольку сейчас область многолетней мерзлоты вносит существенный вклад в общий температурный баланс в Северном полушарии, так как на её нагрев уходит достаточно много тепла. И больше всего преимуществ от полного исчезновения многолетней мерзлоты получит именно Россия, поскольку мы получим огромные пространства, которые станут пригодны к использованию. Ведь сейчас многолетняя мерзлота занимает более 60% территории России.

https://www.kramola.info/blogs/letopisi-proshlogo/eshchyo-raz-o-vechnoy-merzlote
Информатор Раскрытия - соратник Нарады Ринпоче.
Аватара
МирРа
Просветлённый
Просветлённый
 
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 20.03.2015
Откуда: Рязань

Сообщение #54 МирРа » 13.08.2018, 17:43

В Швеции из-за аномальной жары тает гора Кебнекайсе

Изображение

Южный пик горы Кебнекайсе за месяц потерял четыре метра высоты и почти сравнялся с северным пиком. Ледник на южной оконечности горы Кебнекайсе за месяц потерял четыре метра снега..

Гора Кебнекайсе находится в 150 км к северу от полярного круга и имеет два основных пика. Южный пик покрытый ледником, а северный не покрытый льдом. Высота южного ледника сегодня составляет 2097 метров, что всего на 2 см выше северного пика. Ранее высота ледника уменьшалась на метр ежегодно.

"Я никогда не видел такого количества растопленного снега на южном пике, как этим летом (2018 года), - сообщил профессор географии Стокгольмского университета Ганхильд Росквист. - Это происходит очень быстро. Результатом этого жаркого лета станет рекордная потеря снега и льда в горах… С августа (2018 года) южный пик будет уже ниже северного пика горы", - сказал шведский ученый.

http://earth-chronicles.ru/news/2018-08-03-118371
Информатор Раскрытия - соратник Нарады Ринпоче.
Аватара
МирРа
Просветлённый
Просветлённый
 
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 20.03.2015
Откуда: Рязань

Сообщение #55 МирРа » 20.08.2018, 11:09

Из-за аномального тепла в Финляндии собрали рекордный урожай арбузов

Изображение

В предыдущие годы в Финляндии собирали всего лишь несколько десятков тонн арбузов, но в этом (2018) году из-за необычно жаркого лета арбузы не только поспели на две недели раньше срока, но и урожай собран рекордный.

Так на одной бакше с 2.5 гектара собрали более 100 тонн арбузов в то время, как в предыдущие годы с той же площади собирали в два раза меньший урожай. И таких ферм в стране очень мало, поскольку раньше вырастить арбузы было очень сложным занятием, но в связи с изменениями климата по всей видимости теперь в Финляндии проблем с бахчевыми не будет.

http://earth-chronicles.ru/news/2018-08-10-118612
Информатор Раскрытия - соратник Нарады Ринпоче.
Аватара
МирРа
Просветлённый
Просветлённый
 
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 20.03.2015
Откуда: Рязань

Сообщение #56 МирРа » 02.09.2018, 18:25

Вечная мерзлота в Сибири и на Аляске резко ускорила таяние из-за образования термокарстовых озер.

Изображение

Ученые НАСА выяснили, что вечная мерзлота в Сибири и на Аляске резко ускорила таяние из-за образования термокарстовых озер. Об этом сообщает издание Science Alert.

Термокарстовыми озерами называют заполненные водой углубления, которые возникают из-за таяния вечной мерзлоты, располагающейся глубоко в грунте. Появление таких озер нарушает температурный баланс, поскольку вода способствует повышению температуры грунта. В результате возникает положительная обратная связь, которая усиливает таяние вечной мерзлоты в теплое время года.

По оценка ученых, в районе таких озер мерзлота может таять на 15 метров в глубину вместо нескольких сантиметров. Проблема заключается в том, что данное явление наблюдается там, где криолитозона не подвергалась воздействию относительно высоких температур в течение десятков тысяч лет.

Исследователи обнаружили, что формирование термокарстов увеличивают выбросы углекислого газа, содержащегося в вечной мерзлоте, на 125-190 процентов по сравнению с теми количествами диоксида углерода, что высвобождаются при постепенном таянии. По словам ученых, эти результаты показывают, что существующие модели климатических изменений следует дополнить, чтобы более адекватно оценить последствия от парникового эффекта и глобального потепления.

Ранее ученые Амстердамского свободного университета сообщили, что таяние вечной мерзлоты может привести к увеличению объема выбрасываемого в атмосферу углерода. Это увеличит скорость потепления климата и усилит связанные с ним такие катастрофические явления, как засуха, наводнения и экстремальные заморозки.

https://news.rambler.ru/science/40603666-v-sibiri ... ryaduschey-katastrofy/?updated
Информатор Раскрытия - соратник Нарады Ринпоче.
Аватара
МирРа
Просветлённый
Просветлённый
 
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 20.03.2015
Откуда: Рязань

Сообщение #57 МирРа » 02.09.2018, 18:27

Самый толстый лед в Арктике начал разрушаться

Изображение

Самый толстый лед в Арктике начал разрушаться, открывая воды к северу от Гренландии, которые обычно оставались замерзшими даже в летний период.

В качестве основной причины ученые называют резкие скачки температур, вызванные изменением климата в Северном полушарии, а также влияние теплых ветров. Как правило, море у северного побережья Гренландии замерзает настолько, что до недавнего времени его называли "последним ледяным районом", который, как предполагалось, станет сдерживающим фактором глобального потепления. Однако в 2018 году разрушение льда здесь фиксировали уже дважды.

Аномальные температуры в феврале и августе 2018 года привели к тому, лед отошел от побережья на рекордное расстояние. "Почти все льды к северу от Гренландии существенно разрушены и повреждены, а потому более подвижны. Открытая вода у северного побережья острова — необычное явление", — подчеркивает Рут Моттрам из Датского метеорологического института.

Как указывают ученые, лед к северу от Гренландии сильно уплотнен из-за наличия Трансарктического течения — одного из основных течений Северного Ледовитого океана, обеспечивающих движение льдов от Аляски до Гренландии. "В среднем, он [лед] имеет толщину более 4 метров и может образовать "горы" толщиной 20 метров и более. Этот толстый, уплотненный лед, как правило, нелегко перемещать", — отмечает старший научный сотрудник Национального центра данных по исследованию снега и льда в США Уолт Майер. Однако продолжающаяся тенденция глобального потепления значительно облегчила этот процесс.

По словам Томаса Лаверна из Норвежского метеорологического института, разрушение толстого слоя льда нанесет серьезный ущерб окружающей среде. "Толстый старый морской лед будет отнесен от побережья в район, где он будет таять быстрее", — подчеркивает Лаверн.

Согласно последним данным, арктический ледовый покров в районе Шпицбергена в конце августа (2017 года) был на 40% ниже среднего показателя по этому времени года начиная с 1981 года. А в июле 2018 года был достигнут рекордный минимум. По прогнозам экспертов, на определенном этапе в период между 2030 и 2050 годами лед в Северном Ледовитом океане летом может вообще полностью исчезать.

http://earth-chronicles.ru/news/2018-08-23-119024
Информатор Раскрытия - соратник Нарады Ринпоче.
Аватара
МирРа
Просветлённый
Просветлённый
 
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 20.03.2015
Откуда: Рязань

Сообщение #58 МирРа » 21.09.2018, 08:40

Лето 2018 года было самым жарким в Европе в истории метеонаблюдений

Изображение

Агентство США NOAА (Национальное управление океанических и атмосферных исследований) сообщило, что лето 2018 года было самым горячим в Европе с 1910 года.

В июне, июле и августе ртутная колонна на Старом континенте зафиксировала на 2,14 °C выше среднего значения, превысив рекордный показатель 2003 года. Таким образом, впервые европейское лето достигнуто с температурным порогом на 2 °C выше в среднем. Во Франции и Германии лето этого года было вторым самым жарким после того, как в 2003 году был зафиксирован рекорд, тогда как в таких странах, как Голландия, температура была самой высокой в истории страны в летнее время. В Италии было зарегистрировано пятое жаркое лето в метеоистории страны.

В глобальном масштабе период июня-августа этого года был 5-м самым теплым в мире. Последние 5 лет на Земле, по отчетам NOAA, были самыми теплыми с 1880 года по сегодняшний день.

http://earth-chronicles.ru/news/2018-09-20-119948
Информатор Раскрытия - соратник Нарады Ринпоче.
Аватара
МирРа
Просветлённый
Просветлённый
 
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 20.03.2015
Откуда: Рязань

Сообщение #59 МирРа » 21.09.2018, 08:42

Шпицберген интенсивно теплеет

Изображение

Архипелаг Шпицберген является самой западной частью Российской Артики. С востока его омывает холодное течение, берущее начало в Ледовитом океане, а с запада – ветка тёплого атлантического течения, благодаря которому на Западном Шпицбергене даже зимой не все морские заливы замерзают, случаются резкие потепления, температура поднимается выше нуля, идут ливневые дожди. Поэтому не случайно Шпицберген, расположенный всего в тысяче километров от Северного полюса, называют «арктическим раем».

Шпицберген пережил все геологические эпохи. Четыреста миллионов лет назад его покрывали гигантские папоротники и хвощи, превратившиеся в богатые залежи каменного угля. В мезозойскую эру здесь обитали гигантские ящеры, позднее в тропических лесах архипелага водились дикие звери и птицы.

Последние тысячелетия Шпицберген был закован в мощный панцирь льда, но до наших дней сохранилось чуть больше его половины. В малый ледниковый период XVII–XIX веков на архипелаге похолодало. Потеплело только к 1920 году. С конца 1980-х средняя те температура воздуха здесь стремительно повышается.

Учёные говорят, что за последнее столетие на Шпицбергене теплеет второй раз. Причем очень интенсивно. Ледяной панцирь тает, вечная мерзлота деградирует, образуя так называемые талики – незамерзающие по несколько лет области внутри мёрзлого грунта. Талики угрожают устойчивости жилых и хозяйственных построек, что чревато проблемами для хозяйственной деятельности человека.

По мнению специалистов, в ближайшее десятилетие многие большие ледники могут остаться только на склонах гор. А на месте отступивших ледников Шпицбергена образуются арктические тундры со множеством озер, прудов и ручьёв, – что, в свою очередь, создаёт условия для заселения архипелага более южными видами фауны.

Повышению температуры также способствуют и выбросы из почвы углекислого газа. Это один из основных компонентов, усиливающих парниковый эффект: количество CO2, попадающего в атмосферу из грунта, нарушенного деятельностью человека, за последние годы возросло в 2-4 раза.

Шпицберген чутко реагирует на изменения климата, выступая предвестником тех процессов, которые затем проявят себя восточнее – на Земле Франца-Иосифа и Северной Земле.

http://earth-chronicles.ru/news/2018-09-19-119938
Информатор Раскрытия - соратник Нарады Ринпоче.
Аватара
МирРа
Просветлённый
Просветлённый
 
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 20.03.2015
Откуда: Рязань

Сообщение #60 МирРа » 04.10.2018, 12:04

Когда океаны начнут гореть? Континенты пришли в движение, планета готовится к перевороту. Часть 7.

Изображение

Известный эксперт по экологии Арктики Кейти Уолтер Энтони (Katey M. Walter Anthony), за плечами которой опыт исследования более 300 озер Аляски, описывая последнее свое открытие говорит: “Такого я еще никогда не видела!”

Изображение

Напротив суровых холодных пиков западной части Брукс-Рейндж Кейти обнаружила озеро размером в 20 футбольных полей. И озеро выглядело так, как будто оно кипело. (Брукс-Рейндж – заполярный горный хребет, расположенный на северо-западе Северной Америки. Пролегая с запада на восток Аляски он охватывает одноимённый американский штат и северо-западную оконечность канадской территории Юкон).

Вода постоянно шипела и пузырилась, при этом многие пузыри достигали размеров большого грейпфрута, заметно поднимая поверхность воды на несколько дюймов и выбрасывая наружу донную грязь.

Это выделялся метан.

По мере того, как вечная мерзлота оттаивает по всей быстро прогревающейся Арктике, она выпускает углекислый газ, легкий парниковый газ, поднимающийся из почвы в воздух. Иногда это оттаивание стимулирует рост озер на мягкой, илистой почве, после чего эти водоёмы начинают развязывать находящийся в грунте более тяжелый метан.

Однако, проблема состоит в том, что вместе с углекислым газом метана обычно выделяется не так много. Это озеро, которое Кейти Уолтер Энтони окрестила Есие-Лейк (Esieh Lake), выглядело совершенно иначе. Кейти говорит, что объем газа, выходящего из Есие-Лейк, бы немыслимым и, если такие озера станут распространенными климатическая система планеты получит еще один страшный удар.

В 2010 году на сервере Университета Аляски в Фэрбенксе был размещен ролик Кейти, где она поджигает метан, выходящий из проруби на замерзшей поверхности арктического озера. Копии видео с этим экспериментом собрали на YouTube десятки миллионов просмотров:

phpBB [video]


Однако, когда Кейти впервые увидела Есие-Лейк, поджигать его она не рискнула, трезво рассудив, что всё озеро может взорваться.

В августе (2018 года) Кейти с исследовательской группой, вооруженной самыми лучшими инструментами, а так же с мужем и сыновьями снова отправилась на Аляску, где максимальная оттепель наступает с августа по конец сентября. Команда надеется за этот небольшой срок подробнее изучить озеро и понять: Есие-Лейк – это единственная странная аномалия, или такие озера распространены повсеместно?

Если предположение геологов подтвердится, это значит, что впереди очередное изменение климата, поскольку метан, выделяющийся по всей Арктике, представляет собой парниковый газ. Чем больше будет дополнительного метана – тем большее будет потепление. Ученые называют это обратной связью.

Комментарий Редакции The Big The One:

При всех недостатках всеми ругаемой USGS, которая постоянно что-то скрывает, Геологическая служба Соединенных Штатов – самая развитая и, пожалуй, единственная подобная служба на планете. Не будь USGS миллионы диванных вулканологов даже не знали бы каждое утро, что нового происходит в мире.

Тем не менее, про выделение метана на озерах Аляски USGS скромно не сообщает, а что происходит на северном побережье России – так вообще, даже в Кремле, вероятно, никто толком не знает, аналога USGS нет. И сколько метана выделяется в океанах академики тоже как-то не говорят. Но даже по такой обрывочной информации, как заметка The Washingtonpost общая картина понятна: Арктика активно выделяет метан. Причем, началось это недавно, иначе местные индейцы знали бы и об озере Есие-Лейк, и о других подобных озерах. О чем это говорит?

Источником метана в озере Есие-Лейк являются так называемые метановые гидраты. Гидрат метана представляет собой твердое вещество, образуемое при взаимодействии природного газа и воды при определенных температурных условиях и давлении, которое содержит в своей кристаллической решётке много метана. Другими словами гидрат метана – это как бы лёд, имеющий особую структуру в виде кластеров , внутри которых находятся молекулы метана (и других соединений метанового ряда: CH4, C2H6, C3H8, изобутан, и т. п.). Вода и метан связаны между собой непрочными молекулярными связями и при повышении температуры метан просто покидает кластеры и испаряется. Если нагрев происходит быстро – освобождение метана тоже происходит быстро – взрывообразно.

Гидраты могут существовать только в определенных физических условиях : или при низкой температуре (ниже минус 80 градусов Цельсия), или при высоком давлении (более 25 атмосфер). Это определяет и распределение минерала на планете: гидрат метана находится или под отложениями под океанским дном, или на дне арктических/антарктических океанов. Считается, что при резком выбросе всего 5% гидратов только из донных проталин Северного Ледовитого океана содержание метана в атмосфере увеличится в 12 раз, что будет эквивалентно по парниковому эффекту удвоению текущего уровня CO2.

Хотя на самом деле выделения могут быть и повсеместными, в гораздо больших объемах, последствия чего стали сюжетом для ряда романов на тему постапокалипсиса, поскольку при взрывном выделении больших объемов метана ОКЕАНЫ БУДУТ ГОРЕТЬ. А после того, как будет выжжен весь кислород, жизнь на планете в том виде, в каком мы ей знаем, перестанет существовать. Останутся только бактерии, питающиеся гидратами, и черви, питающиеся этими бактериями.

Более подробно о гидратах можно почитать в блоге господина chispa1707, в Википедии ( Гипотеза о метангидратном ружье) или посмотреть фильм канала Дискавери:

phpBB [video]


И вот, прочитав и посмотрев это всё (или зная о гидратах и ранее) читатель задаст правильный вопрос: почему тема причины кипения озера Есие-Лейк не раскрыта!?

Вопрос совершено правильный, поскольку “глобальное потепление”, в котором официалы видят причину разрушения гидратов – это тема, мягко говоря, очень спорная. Начнем с того, что половина климатологов пишет научные статьи про глобальное потепление, а вторая половина сочиняет такие же убедительные опусы про глобальное похолодание. Ну и где истина?

Предположим, что правы те, кто пишет про парниковые эффекты и потепление. В геологии есть такой чудный термин: ВЕЧНАЯ мерзлота. Суть его сводится к тому, что за лето в Арктике оттаивает всего несколько сантиметров почвы, поэтому закопанные поглубже мамонты лежат в морозильнике в полной сохранности сотни и тысячи лет.

Если это “потепление” на пару градусов на что-то и повлияет, то, для начала, должен оттаять хотя бы метр почвы в Якутии – и только после этого можно будет рассуждать о том, что потепление распространяется глубже. Но пока в Якутии кроме мха ничего не растет, так что о распространения потепления в грунт под дном Северного Ледовитого океана говорить пока рано.

Лучше поговорить о хребте Брукса, возле которого Кейт нашла метановое озеро:

Изображение

Как можно видеть, странное метановое озеро расположено возле протянувшегося через всю Аляску горного хребта непонятного геологического происхождения. Действующих вулканов там нет, поэтому горячей точкой хребет не считается. Однако если есть хребет – под ним так или иначе имеется какой-то мантийный плюм. Скорее всего он продвинулся не так близко к поверхности, чем плюмы действующих горячих точек, но в любом случае в районе озера Есие-Лейк до края мантии на много ближе, чем в других местах планеты, где горных хребтов нет. И если тепловыделение мантии увеличится хотя чуть-чуть – первыми на это среагируют залежи гидрата метана в районе арктических гор. Что мы и наблюдаем на примере озера Есие-Лейк.

Скорее всего, таких озер полно и на Аляске, и на Севере России. Скорее всего метан выделяется и не только из озер, но и поднимается повсеместно вообще из земли – но только поверхность воды позволяет его регистрировать. Выделяется метан и в Северном Ледовитом океане – в районе хребтов Ломоносова, Менделеева и Гаккеля. То есть там где под водой горы и где относительно близко мантия. Замеряет кто-то эти выделения или не замеряет – мы не знаем, но в том что вода там пузыриться у нас нет никаких сомнений. И доказательством этого будет момент, когда вода начнет пускать пузыри повсеместно.

В серии материалов Континенты пришли в движение, планета готовится к перевороту (все предыдущие 6 материалов можно найти через поиск сайта по выделенном синим тегу) мы показали, что на Земле наблюдаются все признаки увеличения активности (и, как следствие, температуры) планетарного ядра:

а) увеличивалась частота и сила землетрясений, увеличилось количество действующих вулканов;

б) нечто происходит с магнитным полем планеты, что регистрируют не только разные спутники и приборы, но и сходящие с ума пчелы и птицы;

в) наблюдается ОДНОНАПРАВЛЕННАЯ миграция роев землетрясений всех горячих точек: в Западном полушарии за 2-3 года рои передвинулись на юго-восток, в Восточном – рои передвинулись на северо-запад;

Изображение

г) наблюдается общее увеличение температуры планеты, которое регистрируется одновременно везде. Например, этим летом жара стояла 3 месяца во всех полушариях,чего ранее не было никогда;

Изображение

д) сообщается об увеличении потока нейтрино, бьющего по Антарктиде из непонятого источника. Напомним, что именно с этого эпизода начинается фильм-катастрофа 2012;

е) И вот теперь, на фоне всех этих наблюдений с Аляски приходят сообщения о пузырящихся метаном озерах, что говорит о непонятом нагреве гидратов в отложениях под дном озера.

Если предположить, что наша гипотеза об увеличении активности планетарного ядра ядра неправильная – какая ещё теория сведет и объяснят все эти ШЕСТЬ необъяснимых официалами фактов воедино? Таких теорий не существует.

Следовательно, предположение о повышении активности ядра Земли на сегодняшний день самое правильное. И чем эта активность однажды закончится – нам даже трудно вообразить. Представьте, что будет, если в результате этих событий растают или будут выброшены на поверхность скрывающиеся в недрах гидраты? Океаны будут пылать, на фоне чего приключения героев фильма “2012” покажутся детским утренником.

http://thebigtheone.com/?p=2583
Информатор Раскрытия - соратник Нарады Ринпоче.
Аватара
МирРа
Просветлённый
Просветлённый
 
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 20.03.2015
Откуда: Рязань

Пред.След.


Вернуться в Климат




Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость